建设工程施工合同纠纷 （2015）株中法民四终字第58号

本案系建设工程施工合同纠纷。本案二审争议焦点：本案所涉工程款及违约金支付的责任承担？上诉人中天公司是否应承担此责任？现分析如下：原审被告廖兴平以中天公司银苑山庄项目部名义，将银苑山庄别墅外墙EPS线条施工工程分包给没有施工资质的被上诉人李朝辉，双方签订的《外墙EPS线条施工合同》依法属于无效合同。虽然合同无效，但依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，被上诉人李朝辉作为实际施工人仍可参照《外墙EPS线条施工合同》约定，向违法分包人主张工程欠款和利息损失。由于是廖兴平与被上诉人李朝辉签订EPS线条工程分包合同，谭向群与被上诉人李朝辉进行工程结算并出具欠条，李朝辉的工程款又是从廖兴平和谭向群两人手中领取，因此本案原审被告廖兴平和谭向群共同履行了《外墙EPS线条施工合同》分包人义务；廖兴平和谭向群的行为亦足以使李朝辉相信二人是本案分包工程的共同负责人。一审判决原审被告谭向群、廖兴平承担违法分包人的责任，即共同向被上诉人李朝辉支付工程欠款并无不妥，本院予以确认。对于李朝辉一审诉请的违约金，由于《外墙EPS线条施工合同》属于无效合同，合同自始无效，合同约

本案系建设工程施工合同纠纷。本案二审争议焦点：本案所涉工程款及违约金支付的责任承担？上诉人中天公司是否应承担此责任？现分析如下：原审被告廖兴平以中天公司银苑山庄项目部名义，将银苑山庄别墅外墙EPS线条施工工程分包给没有施工资质的被上诉人李朝辉，双方签订的《外墙EPS线条施工合同》依法属于无效合同。虽然合同无效，但依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，被上诉人李朝辉作为实际施工人仍可参照《外墙EPS线条施工合同》约定，向违法分包人主张工程欠款和利息损失。由于是廖兴平与被上诉人李朝辉签订EPS线条工程分包合同，谭向群与被上诉人李朝辉进行工程结算并出具欠条

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民四终字第58号上诉人（原审被告）醴陵市中天建设工程有限公司，住所地为湖南省醴陵市醴泉路43号。法定代表人凌建辉。委托代理人余筱平，醴陵市佳源法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）李朝辉，男，1977年6月7日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原审被告谭向群，男，1975年12月28日生，汉族，湖南省涟源市……