故意伤害 （2017）闽02刑终323号

上诉人杨允清因邻里纠纷，故意持械伤害他人身体，致被上诉人邱某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人杨允清的故意伤害行为给被上诉人邱某1造成经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。被上诉人邱某1对于本案发生存在一定过错，可以酌情减轻上诉人的赔偿责任。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，认定的经济损失数额正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　（吕秋收）审　判　员　（刘荣秀）审　判　员　（王敏重）二〇一六年五月三十一日代书记员（　林丽　蓉）附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据

上诉人杨允清因邻里纠纷，故意持械伤害他人身体，致被上诉人邱某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人杨允清的故意伤害行为给被上诉人邱某1造成经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。被上诉人邱某1对于本案发生存在一定过错，可以酌情减轻上诉人的赔偿责任。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，认定的经济损失数额正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　（吕秋收）审　判　员　（刘荣秀）审　判

福建省厦门市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)闽02刑终323号原公诉机关厦门市海沧区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨允清，男，1960年8月25日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地福建省厦门市海沧区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月18日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人许幼玲、林景华，福建嘉铠律师事务所律师。被上诉人……