离婚纠纷 （2015）赣中民再终字第18号

关于上诉人曾某明上诉要求法院对其与被上诉人李某夫妻存续期间的债务作出认定的问题。关于该问题，因其与被上诉人李某已经达成共识，并在瑞金市人民法院作出的（2012）瑞民一初字第747号民事调解书第三项中予以确认，该项调解内容系上诉人与被上诉人双方自愿达成，且不违反法律规定，应当予以维持，无需法院另行确认，故对曾某明的该项上诉请求，本院予以驳回。关于上诉人曾某明上诉要求分割其与被上诉人李某夫妻共同财产的问题。首先，瑞金市人民法院再审查明的事实表明，曾某明明知其与李某的夫妻共有房产被法院查封，却在短期内通过起诉离婚的方式，将夫妻共有房产全部赠与其子曾某，这种转移法院查封财产的行为，损害了案外人（申请执行人，也是债权人）的利益，违反了相关法律规定，是无效民事行为，而瑞金市人民法院作出的（2012）瑞民一初字第747号民事调解书第二项对无效民事行为予以确认，该项内容明显违法，应予撤销。赠与行为无效，则意味着这些财产仍然属于曾某明与李某夫妻共同财产；其次，虽然上述被法院查封的房产或者被法院裁定拍卖的店面等仍然属于曾某明、李某的夫妻共同财产，但由于瑞金市人民法院作出的（2012）瑞民二初字第347号、

关于上诉人曾某明上诉要求法院对其与被上诉人李某夫妻存续期间的债务作出认定的问题。关于该问题，因其与被上诉人李某已经达成共识，并在瑞金市人民法院作出的（2012）瑞民一初字第747号民事调解书第三项中予以确认，该项调解内容系上诉人与被上诉人双方自愿达成，且不违反法律规定，应当予以维持，无需法院另行确认，故对曾某明的该项上诉请求，本院予以驳回。关于上诉人曾某明上诉要求分割其与被上诉人李某夫妻共同财产的问题。首先，瑞金市人民法院再审查明的事实表明，曾某明明知其与李某的夫妻共有房产被法院查封，却在短期内通过起诉离婚的方式，将夫妻共有房产全部赠与其子曾某，这种转移法院查封财产的行为，损害了案外人（申请执

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民再终字第18号上诉人（原审原告）：曾某明，男，1966年9月生，汉族，江西省瑞金市人。被上诉人（原审被告）：李某，女，1969年8月生，汉族，江西省瑞金市人，现在江西省女子监狱服刑。上诉人曾某明与被上诉人李某离婚纠纷一案，江西省瑞金市人民法院于2012年12月3日作出（2012）瑞民一初字第747号民事调解书，已经发生法律效力。江西省瑞金……