装饰装修合同纠纷 （2019）浙01民终4680号

因周卫兵为没有施工资质的个人，故周卫兵与斯陆中签订的《劳务合同》违反法律规定，应为无效，但案涉工程已经验收，双方也对案涉工程进行了结算，虽决算单上没有双方人员签字，也没有日期，但双方确认结算金额为339736元，另加点工4160元，天行公司对该金额也确认，扣除周卫兵认可的斯陆中、天行公司已付部分及周卫兵承诺扣除的4030元，斯陆中应向周卫兵支付剩余工程款，故对周卫兵要求斯陆中支付剩余工程款34351元的诉讼请求，原审法院予以支持。周卫兵于2018年8月15日向原审法院起诉，起诉前未向斯陆中书面催讨，故对周卫兵要求斯陆中支付以34351元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算自2019年1月1日起暂计算至2018年12月31日止利息572.8元的诉讼请求，原审法院予以支持，超出部分，不予支持，自2019年1月1日起至斯陆中实际付清之日止的利息按上述标准另计。天行公司向周卫兵付过款项且认可补充协议中的内容，故对周卫兵要求天行公司对剩余工程款及利息承担连带责任的诉讼请求原审法院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人

因周卫兵为没有施工资质的个人，故周卫兵与斯陆中签订的《劳务合同》违反法律规定，应为无效，但案涉工程已经验收，双方也对案涉工程进行了结算，虽决算单上没有双方人员签字，也没有日期，但双方确认结算金额为339736元，另加点工4160元，天行公司对该金额也确认，扣除周卫兵认可的斯陆中、天行公司已付部分及周卫兵承诺扣除的4030元，斯陆中应向周卫兵支付剩余工程款，故对周卫兵要求斯陆中支付剩余工程款34351元的诉讼请求，原审法院予以支持。周卫兵于2018年8月15日向原审法院起诉，起诉前未向斯陆中书面催讨，故对周卫兵要求斯陆中支付以34351元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算自201

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终4680号 上诉人（原审原告、反诉被告）：周卫兵，男，汉族，1966年6月12日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：朱丽艳，浙江坚定律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：斯陆中，男，汉族，1971年2月9日出生，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：孙玉雄、周美佳，浙江法校律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：……