民间借贷纠纷 (2015)深中法民终字第1631号

案号
(2015)深中法民终字第1631号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
广东省深圳市
裁判日期
2015-08-10

裁判要旨

关于诉讼程序。原审法院依法向当事人送达了有关诉讼文书。在无法通过邮寄等方式送达的情况下采取公告的方式送达,符合法律规定。根据民事诉讼法的规定,采取公告方式送达的,公告期满即视为送达。同时,民事诉讼法还规定,被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。冯宗义、程结顺提出管辖权异议超过法律规定的时间,对其异议不予处理,符合法律规定。鉴于冯宗义、程结顺在本案第一次庭审后提出了新的情况,原审法院安排了第二次开庭,并通知了三被告。二次庭审时被告程结顺未到庭应诉,原审法院庭后又征询了被告程结顺的意见,被告程结顺明确表示无需再次开庭。本案整个诉讼程序符合法律规定,三被告辩称相关诉讼程序违法,不能成立,予以驳回。某甲公司向黄镇永借款500万元的事实清楚,故某甲公司应当承担还款责任。但当事人约定借款月息2.2%,超过法律规定的上限,依法调整为金融机构同类同期贷款基准利率的四倍,即月息2%。冯宗义、程结顺在《借据》中明确承诺对涉案债务承担无限连带责任,故黄镇永诉请冯宗义、程结顺承担连带清偿责任,予以支持。程结顺辩称其仅是在200万元借条的连带责任人位

摘要

关于诉讼程序。原审法院依法向当事人送达了有关诉讼文书。在无法通过邮寄等方式送达的情况下采取公告的方式送达,符合法律规定。根据民事诉讼法的规定,采取公告方式送达的,公告期满即视为送达。同时,民事诉讼法还规定,被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。冯宗义、程结顺提出管辖权异议超过法律规定的时间,对其异议不予处理,符合法律规定。鉴于冯宗义、程结顺在本案第一次庭审后提出了新的情况,原审法院安排了第二次开庭,并通知了三被告。二次庭审时被告程结顺未到庭应诉,原审法院庭后又征询了被告程结顺的意见,被告程结顺明确表示无需再次开庭。本案整个诉讼程序符

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法民终字第1631号上诉人(原审原告)黄镇永,男。委托代理人李慧芳,广东广和律师事务所律师。上诉人(原审被告)冯宗义,男。委托代理人叶志新,广东淳锋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)程结顺,男。委托代理人曹永安,江西三人行律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郭翠华,女。委托代理人杜舒寒,广东中熙律师事务所律师。委托代理人武辕,广东中熙律师……