建设工程施工合同纠纷 （2021）闽06民终1893号

在合同关系中，债务人一方的合同义务构成债权人一方合同权利的内容。债务人不履行或不适当履行合同义务，构成对债权人合同权利的侵害，债权人由此取得请求债务人履行义务，承担相应民事责任的权利。因此，合同纠纷案件中，诉讼时效起算点为债权人知道或应当知道债务人存在违约行为的时间。如果合同约定了履行期限（包括分期履行），从履行期届满时起开始计算诉讼时效期间。兴泰资产运营公司于2009年1月19日同意案涉工程交工验收，按照双方约定的付款方式余款即工程总价款的5%（230682.4元）应于保修期满即2010年1月19日付清。此时《中华人民共和国民法总则》尚未施行，诉讼时效适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，相应的诉讼时效应从2010年1月20日起至2012年1月19日止。虽然兴泰资产运营公司于2016年12月9日支付工程款100000元，但因该时点《中华人民共和国民法总则》尚未实施，故该履行债务行为并不能导致本案诉讼时效期间重新计算。腾强公司陈述每年均有通过电话或至兴泰资产运营公司办公现场向兴泰资产运营公司催讨工程款，但是未能提交相关证据证明有存在诉讼时效中断、中止及延长等法定事由的情形。

在合同关系中，债务人一方的合同义务构成债权人一方合同权利的内容。债务人不履行或不适当履行合同义务，构成对债权人合同权利的侵害，债权人由此取得请求债务人履行义务，承担相应民事责任的权利。因此，合同纠纷案件中，诉讼时效起算点为债权人知道或应当知道债务人存在违约行为的时间。如果合同约定了履行期限（包括分期履行），从履行期届满时起开始计算诉讼时效期间。兴泰资产运营公司于2009年1月19日同意案涉工程交工验收，按照双方约定的付款方式余款即工程总价款的5%（230682.4元）应于保修期满即2010年1月19日付清。此时《中华人民共和国民法总则》尚未施行，诉讼时效适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终1893号上诉人（原审原告）：福建腾强建筑工程有限公司，住所地福建省龙海市海澄镇山后村钻石水岸名城A地块6幢6号，统一社会信用代码91350681770653999P。法定代表人：高福强，董事长。委托诉讼代理人：曾彬彬，福建尚坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长泰县兴泰资产运营有限公司，住所地福建长泰经济开发区管委会办公楼，统一……