（2017）沪03行终399号

被上诉人市住建委依法具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的行政职权和职责。根据《信息公开规定》第二十三条第(二)项的规定，对公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请，属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由。本案中，上诉人申请获取“沪建交联(2012)138号所有联署机关的负责人会签信息”。被上诉人收到上诉人的申请后，经审查认定上诉人所申请的信息不属于《信息公开条例》所指应予公开的政府信息，依据《信息公开规定》第二十三条第(二)项的规定，在法定期限内作出被诉告知书行政行为，认定事实、适用法律、行政程序均无不当。上诉人的上诉请求和理由缺乏相应的依据，本院难以支持。原审判决驳回孟庆凤的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定：判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人孟庆凤负担。本判决为终审判决。审　判　长　　姚佐莲审　判　员　　鲍　浩代理审判员　　程　黎二〇一七年七月二十日书　记　员　　陈　琳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审

被上诉人市住建委依法具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的行政职权和职责。根据《信息公开规定》第二十三条第(二)项的规定，对公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请，属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由。本案中，上诉人申请获取“沪建交联(2012)138号所有联署机关的负责人会签信息”。被上诉人收到上诉人的申请后，经审查认定上诉人所申请的信息不属于《信息公开条例》所指应予公开的政府信息，依据《信息公开规定》第二十三条第(二)项的规定，在法定期限内作出被诉告知书行政行为，认定事实、适用法律、行政程序均无不当。上诉人的上诉请求和理由缺乏相应的依据，本院难以支持。原审判决驳回孟庆凤的

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪03行终399号上诉人(原审原告)孟庆凤，女，1959年12月13日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)上海市住房和城乡建设管理委员会，住所地上海市。法定代表人顾金山。委托代理人唐晓燕。委托代理人朱明黄。上诉人孟庆凤因政府信息公开一案，不服上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101行初256号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月……