（2017）湘11执复58号

被执行人黄武提出自己已与被执行人易黎明离婚、该案形成的债务系易黎明个人债务、易黎明尚有债权没有得到实现为由，请求排除执行其财产。对此理由，该院认为，被执行人黄武是该案合法被执行人（连带责任人），人民法院有权执行被执行人黄武的财产，即使被执人易黎明也有债权，并已经人民法院生效法律文书确定，但由于易黎明的债权没有得到实现，也应当确定为该院没有发现被执行人易黎明有可供执行的财产，该院执行另一被执行人黄武的财产，符合法律规定，其异议理由不成立，该院不予采纳。异议人黄武的工资在银行开设了两个账户，该院仅对其中的一个工资账户采取了执行措施，其另一个工资津贴账户的收入足以维持其母子的生活必须，异议人认为该院没有保留其母子生活必需的费用，该理由与客观事实不符，该院亦不予采纳。综上所述，该院作出的（2017）湘1103执75号执行裁定和（2017）湘1103执75号之一执行裁定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定

被执行人黄武提出自己已与被执行人易黎明离婚、该案形成的债务系易黎明个人债务、易黎明尚有债权没有得到实现为由，请求排除执行其财产。对此理由，该院认为，被执行人黄武是该案合法被执行人（连带责任人），人民法院有权执行被执行人黄武的财产，即使被执人易黎明也有债权，并已经人民法院生效法律文书确定，但由于易黎明的债权没有得到实现，也应当确定为该院没有发现被执行人易黎明有可供执行的财产，该院执行另一被执行人黄武的财产，符合法律规定，其异议理由不成立，该院不予采纳。异议人黄武的工资在银行开设了两个账户，该院仅对其中的一个工资账户采取了执行措施，其另一个工资津贴账户的收入足以维持其母子的生活必须，异议人认为该院

湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘11执复58号复议申请人（被执行人）：黄武。申请执行人：文满红。被执行人：易黎明。复议申请人黄武不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103执异57号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。冷水滩区人民法院查明，该院于2016年9月12日做出的（2016）湘1103民初2339号生效民事判决确定：……