建设工程施工合同纠纷 （2021）黑06民终775号

关于宏伟庆化公司应否向第十一建设公司支付剩余工程款的问题。虽然宏伟庆化公司抗辩称，竣工结算报告存在重复计价，多计工程量等问题，案涉工程在审计部门审计，本案应中止审理，待出具审计结论后重新结算为由，拒绝支付剩余工程款，但宏伟庆化公司并未对案涉工程“重复计价、多计算工程量”提交证据加以证实，且审计机关对政府投资和以政府投资为主的建设项目的预算执行情况和决算进行审计监督，目的在于维护国家财政经济秩序，提高财政资金使用效益，防止建设项目中出现违规行为。第十一建设公司与宏伟庆化公司之间关于工程款的结算，属于平等民事主体之间的民事法律关系，与法律规定的国家审计的主体、范围、效力等，属于不同性质的法律关系问题，国家审计机关的审计结论不能成为确定本案双方当事人之间结算的依据，且双方签订的案涉合同亦未约定审计程序为结算工程价款的前置程序，故对宏伟庆化公司的抗辩理由本院不予采纳。案涉两项工程总价款为105,737,901.64元，宏伟庆化公司已向第十一建设公司支付工程款共计100,451,006.56元，尚欠付工程款5,286,895.64元。按照第十一建设公司与宏伟庆化公司签订《MTBE装置安装工程施工

关于宏伟庆化公司应否向第十一建设公司支付剩余工程款的问题。虽然宏伟庆化公司抗辩称，竣工结算报告存在重复计价，多计工程量等问题，案涉工程在审计部门审计，本案应中止审理，待出具审计结论后重新结算为由，拒绝支付剩余工程款，但宏伟庆化公司并未对案涉工程“重复计价、多计算工程量”提交证据加以证实，且审计机关对政府投资和以政府投资为主的建设项目的预算执行情况和决算进行审计监督，目的在于维护国家财政经济秩序，提高财政资金使用效益，防止建设项目中出现违规行为。第十一建设公司与宏伟庆化公司之间关于工程款的结算，属于平等民事主体之间的民事法律关系，与法律规定的国家审计的主体、范围、效力等，属于不同性质的法律关系问

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终775号上诉人（原审被告）：大庆宏伟庆化石油化工有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区宏伟园区宏庆路2号。法定代表人：李晓江，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙秀昌，男，1971年4月9日出生，汉族，该公司企管法规部主任，住黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：董秀霞，黑龙江中蓝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国化学工程第十一建设……