民间借贷纠纷 (2019)浙01民终6856号
裁判要旨
借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力。浙江永乐公司向卓茕企业借款的事实,有案涉《借款合同》及银行打款记录佐证,该院认定双方借贷关系实际发生。现卓茕企业主张浙江永乐公司未足额归还借款本金,浙江永乐公司未提出异议,该院对卓茕公司要求浙江永乐公司归还借款本金19000000元的主张予以支持。关于卓茕企业主张的利息及违约金,因双方约定借期内年利率为10%,故借款到期前的利息应按照该标准计收,而非卓茕企业主张的月利率2%;借款到期后,因双方又约定逾期本金按每天千分之一支付违约金,现卓茕企业自动调整为按照月利率2%计收利息及违约金,于法有据,该院予以支持。经核算,截至2018年11月6日,浙江永乐公司应支付利息、违约金1682611.12元。卓茕公司多主张的部分,该院不予支持。关于卓茕公司主张的律师费,符合双方约定和相关收费标准,该院予以支持。卓茕公司主张的财产保全担保费用,无相应有效证据佐证,该院不予支持。关于杭州永乐公司、程力栋、张辉是否应对案涉债务承担连带清偿责任,该院认为,虽案涉两份《人民币资金借款不可撤销连带保证合同》所载的《借款合同》编号与案涉《借款
摘要
借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力。浙江永乐公司向卓茕企业借款的事实,有案涉《借款合同》及银行打款记录佐证,该院认定双方借贷关系实际发生。现卓茕企业主张浙江永乐公司未足额归还借款本金,浙江永乐公司未提出异议,该院对卓茕公司要求浙江永乐公司归还借款本金19000000元的主张予以支持。关于卓茕企业主张的利息及违约金,因双方约定借期内年利率为10%,故借款到期前的利息应按照该标准计收,而非卓茕企业主张的月利率2%;借款到期后,因双方又约定逾期本金按每天千分之一支付违约金,现卓茕企业自动调整为按照月利率2%计收利息及违约金,于法有据,该院予以支持。经核算,截至2
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终6856号 上诉人(原审被告):浙江永乐影视制作有限公司。住所地:浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路******。 法定代表人:程力栋,董事长。 上诉人(原审被告):杭州永乐实业有限公司。住所地:。住所地:浙江省杭州余杭区文一西路****楼**v> 法定代表人:程力栋,总经理。 上诉人(原审被告):程力栋,男,1968年5月15日……