离婚纠纷 （2015）锡民终字第1575号

夫妻双方感情确已破裂，经调解无效的应准予离婚。于某与李某产生矛盾后，未能有效沟通并改善关系，二人分居已长达两年，故认定其夫妻感情已经破裂。虽然李某称于某不愿支付其10000元就不同意离婚，但婚姻的基础在于夫妻感情，现双方均表明夫妻感情已经破裂，故对于某要求离婚的诉讼请求予以准许。对于李某主张的欠款10000元，欠条中的款项虽然不是实际借款，但系于某基于缔结婚姻关系自愿承诺向李某支付的款项，故该款项应当予以支付。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、准予于某与李某离婚；二、于某于判决发生法律效力之日起十日内支付李某10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取120元（于某已预交），由于某、李某各半负担60元（李某于判决发生法律效力之日起十日内将其应负担部分直接给付于某）。于某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、欠条是2012年书写的，已超过诉讼时效期间；2、书写欠条是以结婚为条件的，并非其

夫妻双方感情确已破裂，经调解无效的应准予离婚。于某与李某产生矛盾后，未能有效沟通并改善关系，二人分居已长达两年，故认定其夫妻感情已经破裂。虽然李某称于某不愿支付其10000元就不同意离婚，但婚姻的基础在于夫妻感情，现双方均表明夫妻感情已经破裂，故对于某要求离婚的诉讼请求予以准许。对于李某主张的欠款10000元，欠条中的款项虽然不是实际借款，但系于某基于缔结婚姻关系自愿承诺向李某支付的款项，故该款项应当予以支付。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、准予于某与李某离婚；二、于某于判决发生法律效力之日起十日内支付李某

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第1575号上诉人（原审原告）于某。被上诉人（原审被告）李某。上诉人于某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2015）惠民初字第0780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：于某与李某于2011年下半年经人介绍相识，于××××年××月××日办……