机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖12民终57号

公民的财产权利受到法院保护，侵害公民的财产造成损失的，依法应当承担赔偿责任。本案涉及的交通事故经过太和县公安局交通警察大队处理，出具的道路交通事故认定书合法有据，应予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条中规定车辆损失、施救费用、停运损失属于被侵权人的财产损失。皖KG01**车辆的车辆损失经过重新评估为81476元。因陈百龙单方委托评估支出的评估费用，一审法院按照比例支持3865元。关于停运损失，陈百龙为了证明KG0172的车辆因为事故受损维修导致的停运损失，提供了安徽天正国际保险公估有限公司评估出具的评估报告。依据该评估报告记载，评估公司依据交通事故认定书、收入支出说明、营运证、车辆维修厂说明、车辆行驶证等资料，结合市场调研，确定KG0172的车辆停运损失为29218.92元。评估费用为1400元。平安保险太和公司对于KG0172的车辆停运损失有异议，但是未提供证据反驳，故对于KG0172的车辆停运损失为29218.92元予以采信。平安保险太和公司提交加盖有太和县路路顺运输有限公司印章的K9C073重型半挂牵引车商业险投保单，不能充分证明其

公民的财产权利受到法院保护，侵害公民的财产造成损失的，依法应当承担赔偿责任。本案涉及的交通事故经过太和县公安局交通警察大队处理，出具的道路交通事故认定书合法有据，应予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条中规定车辆损失、施救费用、停运损失属于被侵权人的财产损失。皖KG01**车辆的车辆损失经过重新评估为81476元。因陈百龙单方委托评估支出的评估费用，一审法院按照比例支持3865元。关于停运损失，陈百龙为了证明KG0172的车辆因为事故受损维修导致的停运损失，提供了安徽天正国际保险公估有限公司评估出具的评估报告。依据该评估报告记载，评估公司依据交通事

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终57号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省太和县。法定代表人：王鑫，该公司经理。委托代理人：许竟文，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈百龙，男，住安徽省太和县。委托代理人：丁飞，安徽皖太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太和苗圃车队有限公司，住所地安徽省太和县。法定代表人：ＸＸ明，该公司经理。……