保证合同纠纷 （2020）浙03民终4701号

本案争议的焦点一：涉案编号为XT33461010009664的《信托收据贷款合同》的效力问题。根据该院（2018）浙0302刑初845号、（2019）浙0302刑初588号刑事判决书认定，2012年3月7日，瓯华公司因无力支付到期的高碳铬铁贸易进口信用证，其法定代表人尤炳兴在明知进口信用证项下的高碳铬铁货物单据及货权已转移给境外购货方并且已经收到对方货款的情况下，授意该公司财务经理胡秀英向建设银行鹿城支行申请信托收据贷款200万美元（折合人民币12642600元），并将骗取的200万美元银行贷款用于支付上述到期信用证。因此，瓯华公司法定代表人尤炳兴和经理胡秀英已构成骗取贷款罪分别被判处刑罚。且瓯华公司于2012年3月2日在建设银行鹿城支行的外汇行待核查账户收到境外购货方PETROPOWER公司支付的转口贸易货款2715538.27美元（折合人民币17165732.10元）属于涉案编号为XT33461030000242的《信托收据贷款合同》项下的信托财产，建设银行鹿城支行明知系其自己的信托财产由瓯华公司进行处置后，又贷给涉案编号为XT33461010009664的《信托收据贷款合同》项下

本案争议的焦点一：涉案编号为XT33461010009664的《信托收据贷款合同》的效力问题。根据该院（2018）浙0302刑初845号、（2019）浙0302刑初588号刑事判决书认定，2012年3月7日，瓯华公司因无力支付到期的高碳铬铁贸易进口信用证，其法定代表人尤炳兴在明知进口信用证项下的高碳铬铁货物单据及货权已转移给境外购货方并且已经收到对方货款的情况下，授意该公司财务经理胡秀英向建设银行鹿城支行申请信托收据贷款200万美元（折合人民币12642600元），并将骗取的200万美元银行贷款用于支付上述到期信用证。因此，瓯华公司法定代表人尤炳兴和经理胡秀英已构成骗取贷款罪分别被判处刑罚。且

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终4701号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行，住所地浙江省温州市鹿城区飞霞南路**。负责人：朱伟，该支行行长。委托诉讼代理人：陈明贤，浙江光正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海中油国电能源有限公司，住，住所地上海市虹口区东宝兴路**名义**/div>法定代表人：刘健。委托诉讼代理人：徐先宝，北京中银（台……