机动车交通事故责任纠纷 （2018）湘09民终633号
裁判要旨
安化县公安局交通警察大队作出的事故认定书合法有效，可以作为确定本案赔偿义务人承担赔偿责任比例的依据，即夏翠负事故主要责任，夏赞准负事故次要责任，夏菊容在事故中无责任。夏翠驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，夏翠未取得相应驾驶资格驾驶机动车导致他人人身损害，郭提娥等六人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，予以支持。保险公司在实际赔偿后，可依法向侵权人主张追偿权。夏翠驾驶的车辆在事故发生前已转让并完成交付，只是未办理所有权变更登记，夏九元对损害的发生并无过错，故交强险赔偿不足的部分，应由车辆实际所有人及侵权人夏翠按照70%的责任比例予以赔偿。保险公司辩称因夏翠系无证驾驶不予赔偿；夏元久作为车辆所有人存在过错亦应承担相应赔偿责任；如保险公司需承担交强险垫付义务则应扣减夏翠已支付的费用；不应赔偿精神损害抚慰金，均于法无据，不予采纳。夏翠辩称不应由夏九元承担赔偿责任，于法有据，予以采纳。综上所述，郭提娥等六人的合理损失应先由保险公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿110000元；不足部分，由夏翠赔偿145404元[（317720元-110000元）×70%]，扣除其已支付的40000元，还应支付
摘要
上诉人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司与被上诉人郭提娥等机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘09民终633号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地湖南省益阳市赫山区康富北路55号。负责人：黄建清，该公司总经理。委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：郭提娥，女，1935年8月12日出生，汉族，住湖南省安化县。被上诉人（原审原告）：谢元伯，男，1963年4月……