民间借贷纠纷 （2019）粤18民终241号

该案是民间借贷纠纷。黄继芳向刘月妹、黄亚清借款187500元的事实，有黄继芳出具的《借条》、还款承诺及转账记录为证，一审法院予以确认。朱淑仪主张购买房屋时刘月妹、黄亚清所付款项属于赠与没有提供相应依据，且购买房屋时朱淑仪父母同样支付了款项，而在法院另案中已确认为借款，因此对于朱淑仪该抗辩一审法院不予采纳。上述债务发生在黄继芳、朱淑仪夫妻关系存续期间，且结婚后即共同购买房屋及车辆，存在大额开支需要，因此对于刘月妹、黄亚清主张上述债务为夫妻共同债务一审法院予以采纳。刘月妹、黄亚清要求黄继芳、朱淑仪共同偿还上述债务的诉讼请求一审法院予以支持。至于黄继芳向刘月妹、黄亚清现金借款共10000元，由于黄继芳承认属实，一审法院予以确认，对刘月妹、黄亚清要求黄继芳偿还该款项的诉讼请求，一审法院予以支持。对于刘月妹、黄亚清主张该10000元借款属于夫妻共同债务，由于借款时段黄继芳、朱淑仪已处于夫妻感情不稳定期间，诉讼中没有证据证明朱淑仪对该债务知情或所举债务用于夫妻家庭生活所需，该款项是否实际交付朱淑仪无法获知，因此对于刘月妹、黄亚清该主张一审法院不予采纳，该10000元债务应认定为黄继芳个人债务，由其

该案是民间借贷纠纷。黄继芳向刘月妹、黄亚清借款187500元的事实，有黄继芳出具的《借条》、还款承诺及转账记录为证，一审法院予以确认。朱淑仪主张购买房屋时刘月妹、黄亚清所付款项属于赠与没有提供相应依据，且购买房屋时朱淑仪父母同样支付了款项，而在法院另案中已确认为借款，因此对于朱淑仪该抗辩一审法院不予采纳。上述债务发生在黄继芳、朱淑仪夫妻关系存续期间，且结婚后即共同购买房屋及车辆，存在大额开支需要，因此对于刘月妹、黄亚清主张上述债务为夫妻共同债务一审法院予以采纳。刘月妹、黄亚清要求黄继芳、朱淑仪共同偿还上述债务的诉讼请求一审法院予以支持。至于黄继芳向刘月妹、黄亚清现金借款共10000元，由于黄继

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤18民终241号上诉人（原审被告）：朱淑仪，女，汉族，1987年11月8日出生，住清远市新城八号区。委托诉讼代理人：胡清锋，广东金亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘月妹，女，汉族，1960年6月11日出生，住广东省英德市。被上诉人（原审原告）：黄亚清，男，汉族，1960年8月11日出生，住广东省英德市。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人……