买卖合同纠纷 （2016）湘02民终1366号

本案系承揽合同纠纷。上诉人侯招成与上诉人金诚公司签订《生产订货合同》，约定由上诉人金诚公司提供材料，按照上诉人侯招成的要求完成门窗的制作、安装工作，金诚公司应按质按量及时交付工作成果，侯招成应及时给付报酬。一审法院认定本案系买卖合同纠纷不当，应予纠正。双方争议的焦点问题有两个：一、双方是否结算，上诉人侯招成欠付上诉人金诚公司的货款金额为多少；二、上诉人侯招成是否应该支付上诉人金诚公司逾期付款的利息损失。对于争议一，双方已经结算，上诉人侯招成尚欠付上诉人金诚公司货款金额96197元。经查，截止2014年12月28日，金诚公司完成了绝大部分定作工作，双方进行了结算，侯招成在结算单上写有“3月底付50000元，年底全部付清”。直至起诉之日，除去尚未安装的四张门外，侯招成尚欠金诚公司货款96197元。侯招成上诉提出双方没有结算的理由不成立，本院不予采纳。对于争议二，上诉人侯招成不应支付逾期付款的利息损失。侯招成拖欠货款，构成违约，应承担违约责任。但上诉人金诚公司没有按期完工，且制作的门窗存在少许质量问题，造成货款没及时结清。故对金诚公司要求侯招成承担逾期付款的违约金的上诉请求，本院不予支持。综

本案系承揽合同纠纷。上诉人侯招成与上诉人金诚公司签订《生产订货合同》，约定由上诉人金诚公司提供材料，按照上诉人侯招成的要求完成门窗的制作、安装工作，金诚公司应按质按量及时交付工作成果，侯招成应及时给付报酬。一审法院认定本案系买卖合同纠纷不当，应予纠正。双方争议的焦点问题有两个：一、双方是否结算，上诉人侯招成欠付上诉人金诚公司的货款金额为多少；二、上诉人侯招成是否应该支付上诉人金诚公司逾期付款的利息损失。对于争议一，双方已经结算，上诉人侯招成尚欠付上诉人金诚公司货款金额96197元。经查，截止2014年12月28日，金诚公司完成了绝大部分定作工作，双方进行了结算，侯招成在结算单上写有“3月底付5

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终1366号上诉人（原审被告）：侯招成，男，1965年11月17日出生，汉族，住茶陵县。委托诉讼代理人：李宁，湖南挚友律师事务所律师。上诉人（原审原告）：茶陵县金诚门业制造销售公司，住所地湖南省茶陵县。法定代表人：陈金苟，经理。委托诉讼代理人：谢雪春，茶陵县紫薇法律服务部法律工作者。上诉人侯招成因与上诉人茶陵县金诚门业制造销售公司（以下……