民间借贷纠纷 （2021）陕07民终276号

合法的民间借贷受法律保护。二被告向原告出具了本金为500000元的借条，但实际转帐资金为320000元，故法院依据320000元确认本案的实际出借本金。该借款出具后，双方认可被告赵小刚向原告偿还120000元，该事实法院予以确认。庭审中，虽原告不认可被告曾给其现金已清偿利息180000元，但原告在诉状中又自认被告向其支付了第二年的利息至2019年3月。依据自认事实免证原则，虽二被告未能提供证据证明曾向原告通过现金交易方式清偿过利息180000元，但原告在诉状中已经自认利息清偿至2019年3月这一事实，所以在原告自认的范围内对其自认的事实予以确认，即法院确认本案利率清偿至2019年3月份。依据原民间借贷司法解释，对于双方当事人已经按不超过月3%已经履行的利息，人民法院不再进行调整。故本案被告已经按约定月利率3分给付原告的利息，法院不再按现行民间借贷司法解释所规定的银行同业拆借利率的四倍进行调整。但对于2019年4月1日以后的利息本院则按照民间借贷新司法解释以起诉之月的银行同业拆借利率的四倍即年利率15.4%进行计算，直至实际偿还完毕之日。对于本案被告张燕承担责任的问题。《最高人民法院关于

合法的民间借贷受法律保护。二被告向原告出具了本金为500000元的借条，但实际转帐资金为320000元，故法院依据320000元确认本案的实际出借本金。该借款出具后，双方认可被告赵小刚向原告偿还120000元，该事实法院予以确认。庭审中，虽原告不认可被告曾给其现金已清偿利息180000元，但原告在诉状中又自认被告向其支付了第二年的利息至2019年3月。依据自认事实免证原则，虽二被告未能提供证据证明曾向原告通过现金交易方式清偿过利息180000元，但原告在诉状中已经自认利息清偿至2019年3月这一事实，所以在原告自认的范围内对其自认的事实予以确认，即法院确认本案利率清偿至2019年3月份。依据原

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕07民终276号上诉人（原审被告）：赵小刚，男，生于1970年7月6日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。上诉人（原审被告）：张燕，女，生于1970年4月13日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，系赵小刚妻子。被上诉人（原审原告）：刘小善，男，生于1969年2月16日，汉族，陕西省洋县人，住洋县。上诉人赵小刚、张燕因与被上诉人刘小善民间借贷纠纷一案……