民间借贷纠纷 （2014）张商终字第398号

连建忠与辛有财之间借贷关系明确。双方对其中一笔还款时间产生争执，因还款时间不同产生的利息不同，连建忠认为是2008年2月3日偿还，辛有财认为是2007年2月3日偿还，因双方没有形成共同认可的文字收条，双方对还款时间相互不认可，本院无法确认准确的还款时间。为此，对上诉人的上诉请求，予以驳回。原审人民法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人连建忠负担。本判决为终审判决。审判长　　牛鹏程审判员　　王　悦审判员　　赵宏魁二〇一四年十一月十八日书记员　　梁秀峰

连建忠与辛有财之间借贷关系明确。双方对其中一笔还款时间产生争执，因还款时间不同产生的利息不同，连建忠认为是2008年2月3日偿还，辛有财认为是2007年2月3日偿还，因双方没有形成共同认可的文字收条，双方对还款时间相互不认可，本院无法确认准确的还款时间。为此，对上诉人的上诉请求，予以驳回。原审人民法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人连建忠负担。本判决为终审判决。审判长　　牛鹏程审判员　　王　悦审判员　　赵宏魁二〇一四年十一月十八日书记员　　梁秀峰

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张商终字第398号上诉人（原审原告）连建忠。被上诉人（原审被告）辛有财。被上诉人（原审被告）宋金录。上诉人连建忠因民间借贷合同纠纷一案，不服河北省赤城县人民法院（2014）赤民初字第136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人连建忠，被上诉人辛有财、宋金录到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告连建忠诉称，20……