买卖合同纠纷 （2021）粤01民终15213号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。冯伟福主张本案所涉农产品的买卖发生在其与丰莲果菜公司之间，丰莲果菜公司予以否认。现有在案证据无法证实冯伟福与丰莲果菜公司就本案农产品的买卖达成合意；亦不足以证实冯伟福通过微信联系本案农产品买卖时，对方曾明确告知系代表丰莲果菜公司购买；丰莲果菜公司亦从未向冯伟福支付货款，冯伟福也从未开具发票给丰莲果菜公司；即便案外人刘玲林某鹏曾在丰莲果菜公司购买社保亦不足以证实刘玲林某鹏在本案中的相关行为均是代表丰莲果菜公司；冯伟福林某鹏、丰莲果菜公司曾就刘玲的欠款问题进行协商同样不能证实丰莲果菜公司应承担本案货款。综合以上分析，一审法院认为，冯伟福在本案中要求丰莲果菜公司支付货款，事实依据不足，一审法院不予支持。综上所述，冯伟福的全部诉讼请求，因事实和法律依据不足，一审法院予以全部驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。冯伟福主张本案所涉农产品的买卖发生在其与丰莲果菜公司之间，丰莲果菜公司予以否认。现有在案证据无法证实冯伟福与丰莲果菜公司就本案农产品的买卖达成合意；亦不足以证实冯伟福通过微信联系本案农产品买卖时，对方曾明确告知系代表丰莲果菜公司购买；丰莲果菜公司亦从未向冯伟福支付货款，冯伟福也从未开具发票给丰莲果菜公司；即便案外人刘玲林某鹏曾在丰莲果菜公司购买社保亦不足以证实刘玲林某鹏在本案中的相关行为均是代表丰

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终15213号上诉人（原审原告）：冯伟福，男，1994年7月25日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。委托诉讼代理人：李平，广东格士律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市丰莲果菜贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区石基镇雁洲路27号。法定代表人：林炳成，该公司总经理。委托诉讼代理人：方永源，广东合盛律师事务所律师。上诉人冯伟福因与……