盗窃 （2015）沪一中刑终字第1938号

原审判决认定上诉人杨波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨波撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2015）浦刑初字第3550号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋红玮代理审判员　　王　奕代理审判员　　胡天和二〇一五年十月二十日书　记　员　　谢瑄瑄附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定

原审判决认定上诉人杨波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨波撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2015）浦刑初字第3550号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋红玮代理审判员　　王　奕代理审判员　　胡天和二〇一五年十月二十日书　记　员　　谢瑄瑄附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第1938号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨波，＊＊＊出生于四川省广元市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地＊＊＊；因犯抢劫罪于二〇〇五年十一月被判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于二〇一四年八月被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千五百元；2015年6月4日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于同年6月16日被刑事拘留，同年……