买卖合同纠纷 （2021）京03民终7839号

一审法院未对《北京市工业品买卖合同》签订以后的实际履行情况进行实体审理，亦未对吉思亿达公司的反诉证据包括《补充协议》、《补充协议附件（北京保利大都汇项目）》、《北京通州保利大都汇10#、11#楼结算单》、微信聊天记录、消防验收意见书、建设银行及民生银行账户明细、工资结算清单等进行审查，属于基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2020）京0112民初15840号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人北京吉思亿达建材有限公司预交的二审案件受理费18158元予以退回。审 判 员　张清波二〇二一年六月二十四日法官助理　王欣欣书 记 员　张旭燃

一审法院未对《北京市工业品买卖合同》签订以后的实际履行情况进行实体审理，亦未对吉思亿达公司的反诉证据包括《补充协议》、《补充协议附件（北京保利大都汇项目）》、《北京通州保利大都汇10#、11#楼结算单》、微信聊天记录、消防验收意见书、建设银行及民生银行账户明细、工资结算清单等进行审查，属于基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2020）京0112民初15840号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人北京吉思亿达建材有限公司预交的二审案件受理费18158元予以退回。审 判 员　张清波二〇二一年六月

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终7839号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京吉思亿达建材有限公司，住所地北京市通州区嘉创路10号26号楼1层101。法定代表人：李文，总经理。委托诉讼代理人：刘艳，北京市乾坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：任丘市千源兴木业有限公司，住所地任丘市出岸镇王家坞村。法定代表人：王伟民,经理。上诉人北京吉思亿达建材有限公司（以下……