民间借贷纠纷 （2019）川06民初110号

本案的争议焦点为：一、本案的借款金额是多少，利息应当从何日开始计算；二、被告阎小萍、彭裕童是否应当承担还款责任？ 关于争议焦点一，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时”。 本案中，原告与彭胜签订了借款合同，原告向彭胜支付了借款，双方的借款合同自彭胜收到原告借款时发生法律效力。因此，本案的借款应当以原告实际交付款项的数额为借款金额。经查，2014年1月5日的借款合同实际交付金额为568.5万元；2014年9月20日借款合同实际交付金额为192万元；2014年5月6日的借款合同实际交付金额为192万元；2014年5月20日的借款合同实际交付金额为192万元；2014年6月19日的借款合同实际交付金额为500万元；2014年6月20日的借款合同实际交付金额为348万元；2014年8月8日的借款合同实际交付金额为288万元，以上共计2280.5万元。因此，本案的借款总额为2280.5万元。 关于利息问题，原告认为，本案的借款应当自借款发生之

本案的争议焦点为：一、本案的借款金额是多少，利息应当从何日开始计算；二、被告阎小萍、彭裕童是否应当承担还款责任？ 关于争议焦点一，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时”。 本案中，原告与彭胜签订了借款合同，原告向彭胜支付了借款，双方的借款合同自彭胜收到原告借款时发生法律效力。因此，本案的借款应当以原告实际交付款项的数额为借款金额。经查，2014年1月5日的借款合同实际交付金额为568.5万元；2014年9月20日借款合同实际交付金额为192

{C} 四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民初110号 原告：申露萍，女，汉族，生于1961年12月13日，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：卿三江，四川万寿律师事务所律师。 被告：阎小萍，女，汉族，生于1962年3月20日，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：彭思聪，四川炜烨律师事务所律师。 被告：彭裕童，男，汉族，生于1987年12月31日，住四川省成都市锦……