买卖合同纠纷 （2017）冀09民终1426号

部分，在认定河北爱益农饲料有限公司投资的被上诉人河北托普饲料有限公司在上诉人处购买玉米实属特大错误，河北托普饲料有限责任公司并不是河北爱益农饲料有限责任公司投资所建，二被上诉人合作协议准备组建的公司并未进行新的登记注册，也未进行变更登记注册，因此，原审判决因其认定事实错误，所以适用法律没有基础、错误。被上诉人河北爱益农饲料有限公司、河北托普饲料有限责任公司未向本院递交书面答辩意见。上诉人董召远向一审法院起诉请求：依法判令二被告给付原告董召远货款47387.34元及利息，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：自2015年至2016年3月，原被告发生业务以来，二被告多次购买原告董召远的面粉作为其生产饲料的原料，并且原告董召远按照二被告的要求将货物运至被告指定的地点盐山县。后经核算，截止2016年3月4日，被告共欠原告董召远货款47387.34元。二被告为原告董召远出具欠条一张。并承诺自欠条出具之日一个月内偿还。欠条内容为：“欠条今有河北爱益农饲料有限公司投资的河北托普饲料有限公司欠麦花香面粉厂（董召远）（客户）原料款肆万柒仟叁佰捌拾柒元叁角肆分（￥47387.34）河北爱益农饲料有限公司

部分，在认定河北爱益农饲料有限公司投资的被上诉人河北托普饲料有限公司在上诉人处购买玉米实属特大错误，河北托普饲料有限责任公司并不是河北爱益农饲料有限责任公司投资所建，二被上诉人合作协议准备组建的公司并未进行新的登记注册，也未进行变更登记注册，因此，原审判决因其认定事实错误，所以适用法律没有基础、错误。被上诉人河北爱益农饲料有限公司、河北托普饲料有限责任公司未向本院递交书面答辩意见。上诉人董召远向一审法院起诉请求：依法判令二被告给付原告董召远货款47387.34元及利息，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：自2015年至2016年3月，原被告发生业务以来，二被告多次购买原告董召远的面粉作为其

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终1426号上诉人（原审原告）：董召远，男，1968年6月25日出生，民族，职业，现住盐山县。。委托诉讼代理人：肖英，河北言公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北爱益农饲料有限公司。住所地：武强县城东路*号。信用代码：694687133。法定代表人：张炜权，公司董事长。。被上诉人（原审被告）：河北托普饲料有限责任公司。住所地：盐山……