民间借贷纠纷 （2021）陕02民终446号

本案争议的焦点为：一、案涉款项性质是股金还是借款。二、原告主张的款项如何支持。关于第一个焦点。增资扩股是指企业向社会募集股份、发行股票、新股东投资入股或原股东增加投资扩大股权，从而增加难以增资扩股名义对外借款，并且原告在签订协议时就知道赵瑞企业资本金。本案中磊鑫公司虽然发布《关于磊鑫公司股份认购的实施方案》，但其真实目的并非增资扩股，而是因企业资金周转困龙支付的款项为借款，故双方的真实意思是建立民间借贷关系。磊鑫公司股东名册中没有原告，原告并未成为磊鑫公司的股东，也进一步证明了双方民间借贷的真实法律关系。因此原告主张的款项名为股金，实为借款。关于第二个焦点。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。按照上述法律规定，案涉20万元按照年利率36%计算月利息为6千元，而按照《关于磊鑫公司股份认购的实施方案》中约定的利率

本案争议的焦点为：一、案涉款项性质是股金还是借款。二、原告主张的款项如何支持。关于第一个焦点。增资扩股是指企业向社会募集股份、发行股票、新股东投资入股或原股东增加投资扩大股权，从而增加难以增资扩股名义对外借款，并且原告在签订协议时就知道赵瑞企业资本金。本案中磊鑫公司虽然发布《关于磊鑫公司股份认购的实施方案》，但其真实目的并非增资扩股，而是因企业资金周转困龙支付的款项为借款，故双方的真实意思是建立民间借贷关系。磊鑫公司股东名册中没有原告，原告并未成为磊鑫公司的股东，也进一步证明了双方民间借贷的真实法律关系。因此原告主张的款项名为股金，实为借款。关于第二个焦点。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适

陕西省铜川市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕02民终446号 上诉人：陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司。住所地：陕西省铜川市王益区。法定代表人：张振民，执行董事兼总经理。被上诉人：赵瑞龙，男，汉族，1968年4月1日出生，住陕西省铜川市王益区。委托诉讼代理人：张宏昌，陕西国衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海萍，女，汉族，1969年10月12日出生，住陕西省铜川市王益区，系赵瑞龙之妻。上诉……