侵害商标权纠纷 (2017)鄂01民初2001号
裁判要旨
原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司作为第10536544号注册商标的独占被许可人,对上述商标享有的合法权益受法律保护。被告武汉市硚口区隆兴豆浆店未经许可,在其经营的餐饮服务场所的店面招牌、店内装饰、小票单据和外卖菜单等服务用品上使用与第10536544号商标内容相同的文字,侵害了原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司对第10536544号注册商标享有的合法权益。被告武汉市硚口区隆兴豆浆店应依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。鉴于原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司受到的实际损失、被告武汉市硚口区隆兴豆浆店因侵权行为所获利益、涉案商标的许可使用费等事实均难以查清,本案可适用法定赔偿方式确定赔偿数额。本院综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的实施地点及持续时间等因,认定被告武汉市硚口区隆兴豆浆店应赔偿原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司经济损失6万元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第一项、第六项,《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第六十三条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告武汉市硚口区隆兴豆浆店自本判决生效之日起,立即停止侵害第105
摘要
原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司作为第10536544号注册商标的独占被许可人,对上述商标享有的合法权益受法律保护。被告武汉市硚口区隆兴豆浆店未经许可,在其经营的餐饮服务场所的店面招牌、店内装饰、小票单据和外卖菜单等服务用品上使用与第10536544号商标内容相同的文字,侵害了原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司对第10536544号注册商标享有的合法权益。被告武汉市硚口区隆兴豆浆店应依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。鉴于原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司受到的实际损失、被告武汉市硚口区隆兴豆浆店因侵权行为所获利益、涉案商标的许可使用费等事实均难以查清,本案可适用法定赔偿方式确定赔偿数额。本院综
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂01民初2001号原告:上海弘奇永和餐饮管理有限公司。住所地:上海市静安区彭浦新村**号***室。法定代表人:林建雄,该公司董事长。委托诉讼代理人:何丹,北京大成(武汉)律师事务所律师。委托诉讼代理人:XX洁,北京大成(武汉)律师事务所律师。被告:武汉市硚口区隆兴豆浆店。住所地:湖北省武汉市硚口区华生汉口城市广场南区***********号。……