买卖合同纠纷 (2019)苏04民终3578号
裁判要旨
伊达公司与龙盛公司之间的买卖合同关系依法成立并有效。龙盛公司结欠伊达公司货款1764105元的事实,由伊达公司提交的证据及当事人双方的当庭陈述予以证实,依法应予确认。伊达公司按约履行了交货义务,龙盛公司理应按约支付相应货款。本案中,伊达公司、龙盛公司双方签订的供应合同对货款支付进行明确约定,从其内容上判断超出铺底资金30万的货款应当在每月月底前支付,而铺底资金30万元应当在年底付清。故按照伊达公司、龙盛公司双方的约定,龙盛公司应当在2016年12月31日前付清全部货款,现龙盛公司未能全部履行付款义务,已经构成违约,应当承担继续支付货款、赔偿逾期付款损失等民事责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。本案中,伊达公司主张的按照供应合同第八条的约定以年利率12%计算逾期付款损失,但该约定存在歧义,属于约定不明,应当视为伊达公司、龙盛公司双方对逾期付款违约金没有进行约定,故可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款损失。
摘要
伊达公司与龙盛公司之间的买卖合同关系依法成立并有效。龙盛公司结欠伊达公司货款1764105元的事实,由伊达公司提交的证据及当事人双方的当庭陈述予以证实,依法应予确认。伊达公司按约履行了交货义务,龙盛公司理应按约支付相应货款。本案中,伊达公司、龙盛公司双方签订的供应合同对货款支付进行明确约定,从其内容上判断超出铺底资金30万的货款应当在每月月底前支付,而铺底资金30万元应当在年底付清。故按照伊达公司、龙盛公司双方的约定,龙盛公司应当在2016年12月31日前付清全部货款,现龙盛公司未能全部履行付款义务,已经构成违约,应当承担继续支付货款、赔偿逾期付款损失等民事责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终3578号上诉人(原审被告):贵州龙盛科技发展有限公司,住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县高新技术产业园。法定代表人:方建,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘进,重庆博爱兴律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡伟,重庆博爱兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):常州市伊达印务有限公司,住所地常州市武进区横林镇红联村。法定代表人:沈亚芳,……