（2015）泉刑终字第1084号

被告人林化以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，结伙骗取对方当事人数额巨大的财物；还以非法占有为目的，结伙采取秘密手段盗窃他人管理的财物，数额巨大，其行为分别构成合同诈骗罪、盗窃罪。据此，原审法院依法作出判决：一、被告人林化犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人林化与同案犯共同退赔被害人郭某、黄某的经济损失分别为人民币84000元、6000元。上诉人林化上诉称，其将租赁的车辆抵押给黄某后又将该车辆偷回，目的均是为骗取被害人黄某钱款，原判认定构成合同诈骗罪、盗窃罪予以并罚有误，应以牵连犯择一重罪的原则，以盗窃罪一罪论处，原判量刑偏重，请求二审改判较轻刑罚。泉州市人民检察院出庭检察员意见认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，并根据上诉人林化已退出部分赃款等情节，对其从轻处罚，量刑适当，建议驳回上诉、维持原判。经审理查明：一、2009年7月初的一天，上诉人林化伙同柯祖海、林光金（均已被判刑）以非法占有为目的，以自用为由骗租闽G×××××号越

被告人林化以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，结伙骗取对方当事人数额巨大的财物；还以非法占有为目的，结伙采取秘密手段盗窃他人管理的财物，数额巨大，其行为分别构成合同诈骗罪、盗窃罪。据此，原审法院依法作出判决：一、被告人林化犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人林化与同案犯共同退赔被害人郭某、黄某的经济损失分别为人民币84000元、6000元。上诉人林化上诉称，其将租赁的车辆抵押给黄某后又将该车辆偷回，目的均是为骗取被害人黄某钱款，原判认定构成合同诈骗罪、

福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）泉刑终字第1084号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）林化，经商，住大田县。2001年1月10日因犯盗窃罪被福建省大田县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年9月4日被抓获羁押，同月5日被刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人……