生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)晋06民终993号

案号
(2017)晋06民终993号
法院
山西省朔州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
山西省朔州市
裁判日期
2017-12-20

裁判要旨

诉讼时效是权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。《中华人民共和国民法通则》规定身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。本案中,安保义、朱改花身体受到伤害的事故发生于2015年4月17日,次日被送往医院后确诊为一氧化碳中毒,安保义、朱改花主张一氧化碳中毒是因承租聂焕梅的房屋存在安全隐患造成的,聂焕梅以安保义、朱改花起诉超过诉讼时效抗辩。安保义、朱改花应当于2015年4月18日就知道权利受到损害,诉讼时效期间应从2015年4月18日起计算一年,2016年4月17日诉讼时效期间届满,安保义、朱改花于2017年8月28日向一审法院起诉,且未提供证明其在诉讼时效期间要求聂焕梅赔偿损失等引起时效中断、中止等正当事由的证据,故安保义、朱改花起诉已超过诉讼时效,对安保义、朱改花要求聂焕梅赔偿安保义、朱改花损失的诉讼请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定,判决:驳回安保义、朱改花的诉讼请求

摘要

诉讼时效是权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。《中华人民共和国民法通则》规定身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。本案中,安保义、朱改花身体受到伤害的事故发生于2015年4月17日,次日被送往医院后确诊为一氧化碳中毒,安保义、朱改花主张一氧化碳中毒是因承租聂焕梅的房屋存在安全隐患造成的,聂焕梅以安保义、朱改花起诉超过诉讼时效抗辩。安保义、朱改花应当于2015年4月18日就知道权利受到损害,诉讼时效期间应从2015年4月18日起计算一年,2016年4月17日诉讼时效期间届满,安保义、朱改花于201

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋06民终993号上诉人(原审原告):朱改花,女,1955年10月26日出生,汉族,朔州市山阴县人,无业,住山阴县。上诉人(原审原告):安保义,男,1950年12月19日出生,汉族,朔州市山阴县人,无业,住山阴县。委托诉讼代理人:赵雅丽,山西……