民间借贷纠纷 （2019）豫0782民初4722号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 借款人应当按照约定的期限返还借款。 本案中，被告代新红向原告借款并出具了借据，原告将借款交予被告代新红，双方形成民间借贷关系。 现原告要求被告代新红偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。 原告要求被告代新红支付的利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项“既未约定借期内的利率。 也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告于2019年7月25日诉至法院，原告要求被告代新红支付的利息应从2019年7月25日起至还清之日止按年利率6%计算。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”；第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。” 本案中，被告吕慧良在被告代新红向原告借款时进行了担保，因没有明确约定该担保为一般担保还是连带担保
摘要
王新乐与代新红、吕慧良民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初4722号原告：王新乐，男，住河南省汝州市。 被告：代新红，男，住河南省辉县。 被告：吕慧良，男，住河北省保定市曲阳县。 原告王新乐诉被告代新红、吕慧良民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告王新乐到庭参加诉讼，被告代新红、吕慧良经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本案现已审……