民间借贷纠纷 (2019)京0115民初7685号

案号
(2019)京0115民初7685号
法院
北京市大兴区人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-07-30

裁判要旨

根据民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据材料发表质证意见的权利,王祯秋无正当理由拒不到庭,视为放弃答辩及举证质证的权利。 根据代威提交的借据、银行交易明细等证据,可以确认代威与王祯秋之间存在合法的民间借贷关系,王祯秋尚有60000元未偿还代威。 因双方对于还款日期和利率的约定不违反相关法律的规定,本院予以认可。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:王祯秋于本判决生效后10日内偿还代威借款本金60000元及利息(以60000元为计算基数,自2016年11月26日起至实际付清之日止,按月利率2%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元,公告费560元,均由王祯秋负担(于本判决生效后7日交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级

摘要

代威与王祯秋民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0115民初7685号原告:代威,男,1978年1月9日出生,满族,北京宇威创盈科贸中心经理,住北京市大兴区**单位宿舍**。 被告:王祯秋,男,1973年9月9日出生,汉族,职业不详,住北,住北京市大兴区div>原告代威与被告王祯秋民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告代威到庭参加诉讼;被告王祯秋经本院公告送……