民间借贷纠纷 （2014）怒中民一终字第8号

公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告李文寿向原告严成虎借款2万元的事实清楚，证据确实充分，被告应当归还原告借款2万元。被告李文寿主张已经归还借款，但没有提交相应的证据加以证明，其申请本院向泸水县纪委调取证据，但泸水县纪委未能提供相应的证据证明，故其已经还款主张本院不予采纳。被告王兰受被告李文寿委托向原告严成虎借款4万元，主张该借款是受被告李文寿的委托，并以被告李文寿的名义出具借条。在庭审中，被告李文寿不予认可，但被告王兰提交的被告李文寿发给其儿子王绍鑫的短信及证人谭云山的证言能相互印证，故被告李文寿应当承担归还原告严成虎借款4万元的责任。原告要求二被告承担连带责任的证据不足，理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经院审判委员会讨论决定，判决：被告李文寿偿还原告严成虎借款人民币6万元（款限本判决生效后30日内付清。款交本院转交原告。）案件受理费1300.00元，由被告李文寿负担。原审判决宣判后，上诉人李文寿不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，并查明事实后依法改判。2、一、二审案件受理费均由被上诉人承

公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告李文寿向原告严成虎借款2万元的事实清楚，证据确实充分，被告应当归还原告借款2万元。被告李文寿主张已经归还借款，但没有提交相应的证据加以证明，其申请本院向泸水县纪委调取证据，但泸水县纪委未能提供相应的证据证明，故其已经还款主张本院不予采纳。被告王兰受被告李文寿委托向原告严成虎借款4万元，主张该借款是受被告李文寿的委托，并以被告李文寿的名义出具借条。在庭审中，被告李文寿不予认可，但被告王兰提交的被告李文寿发给其儿子王绍鑫的短信及证人谭云山的证言能相互印证，故被告李文寿应当承担归还原告严成虎借款4万元的责任。原告要求二被告承担连带责任的证据不足，理由不充分，本院

李文寿因与严成虎、王兰民间借贷纠纷一案二审民事判决书云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）怒中民一终字第8号上诉人（原审被告）：李文寿，男。被上诉人（原审原告）：严成虎，男。委托代理人：陈佳民，云南奉民律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王兰，女。上诉人李文寿因与被上诉人严成虎、王兰民间借贷纠纷一案，不服泸水县人民法院（2013）泸民一初字第117号民事判……