建设工程施工合同纠纷 （2014）宿中民一终字第00117号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失”。诉讼财产保全制度的目的在于保障将来生效判决的执行，而生效判决之所以能被执行的前提和基础是申请人要求给付的诉请得到法院的支持。本案中，宿州七建基于要求八里村委会支付工程款及其他损失，申请法院冻结八里村委会银行存款2300000元。后生效判决确认了八里村委会应支付1563110.44元及其他损失150000元，合计1713110.44元。因此，宿州七建的诉讼保全申请不存在错误，对八里村委会主张宿州七建应赔偿其超标的冻结银行存款造成103213.32元损失的请求不予支持。段道福作为宿州七建委托代理人或代表人在履行合同的过程中收取八里村委会预付的工程款150000元的行为应视为职务行为，由此引起的法律后果应由宿州七建承担。涉案工程已完工工程造价及其他损失在诉讼过程中已经鉴定，法院也已作出判决并执行完毕，但八里村委会预付的工程款150000元未予扣除，宿州七建应将八里村委会预付的工程款150000元返还八里村委会。宿州七建关于该150000元应属个人借款的主张，不予采信。一审法院依照《中华
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失”。诉讼财产保全制度的目的在于保障将来生效判决的执行，而生效判决之所以能被执行的前提和基础是申请人要求给付的诉请得到法院的支持。本案中，宿州七建基于要求八里村委会支付工程款及其他损失，申请法院冻结八里村委会银行存款2300000元。后生效判决确认了八里村委会应支付1563110.44元及其他损失150000元，合计1713110.44元。因此，宿州七建的诉讼保全申请不存在错误，对八里村委会主张宿州七建应赔偿其超标的冻结银行存款造成103213.32元损失的请求不予支持。段道福作为宿州七建委托
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民一终字第00117号上诉人（一审被告）：宿州市第七建筑安装工程有限公司。法定代表人：武延林，该公司经理。委托代理人：杨育林，安徽玉金律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：埇桥区大店镇八里村民委员会。法定代表人：梁斌，该村委会主任。委托代理人：郭杰，宿州市埇桥区大店镇法律服务所法律工作者。上诉人宿州市第七建筑安装工程有限公司（简称宿州七建）……