（2017）皖05刑终28号

上诉人徐来好积极邀集人员持械参与聚众斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪；其容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，该行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。其犯有数罪，依法应数罪并罚。原审判决认定徐来好具有主犯、累犯、认罪态度较好等量刑情节正确。根据徐来好的犯罪情节以及所具有的量刑情节，原审判决所确定的刑罚是恰当的，所以，上诉人徐来好提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨诗超审判员　　谢　彪审判员　　赵丽萍二〇一七年一月二十二日书记员　　刘思淇附：本案适用相关法律条款1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉或者抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

上诉人徐来好积极邀集人员持械参与聚众斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪；其容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，该行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。其犯有数罪，依法应数罪并罚。原审判决认定徐来好具有主犯、累犯、认罪态度较好等量刑情节正确。根据徐来好的犯罪情节以及所具有的量刑情节，原审判决所确定的刑罚是恰当的，所以，上诉人徐来好提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨诗超审判员　　谢　

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖05刑终28号原公诉机关和县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐来好，男，1968年2月12日出生于安徽省和县，汉族，文盲，无业，住安徽省马鞍山市和县。1989年因犯流氓罪被本院判处有期徒刑四年；1999年因打架被和县公安局劳动教养三年；2002年因犯强迫交易罪被和县法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2010年被和县公安局强制戒毒；……