民间借贷纠纷 （2019）辽10民辖终75号

本案系因双方当事人拖欠退还投资款引发的欠款合同纠纷。双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地的规定，原、被告双方当事人住所地人民法院对本案均享有管辖权。被上诉人刘晓东选择向其住所地的辽阳县人民法院提起诉讼，于法有据。原审裁定适用法律法规正确，应予维持。上诉人的上诉理由不充分，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　滔审判员　张　欣审判员　韩兆宏二〇一九年十一月十三日法官助理田智予书记员戴金秀附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定

本案系因双方当事人拖欠退还投资款引发的欠款合同纠纷。双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地的规定，原、被告双方当事人住所地人民法院对本案均享有管辖权。被上诉人刘晓东选择向其住所地的辽阳县人民法院提起诉讼，于法有据。原审裁定适用法律法规正确，应予维持。上诉人的上诉理由不充分，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽10民辖终75号上诉人（原审被告）：吕春英，女，汉族，1968年1月13日出生，住吉林省辽源市东辽县。被上诉人（原审原告）：刘晓东，男，汉族，1970年6月11日出生，住辽阳县。上诉人吕春英因与被上诉人刘晓东民间借贷纠纷一案，不服辽阳县人民法院作出的（2019）辽1021民初2522号驳回管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……