金融借款合同纠纷 （2018）粤0113民初10909号
裁判要旨
原告与被告签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，主体适格，内容合法，意思表示真实，合法有效，对双方均有约束力。 原告依约发放贷款后，被告梁伟华未依约还款，已构成违约。 原告要求解除《中国银行信用卡分期业务借款协议》的诉讼请求，符合双方在上述借款协议中的约定，本院依法予以支持。 原告依约发放贷款后，被告未依约还款，已构成违约。 根据《中银信用卡购车分期付款借款合同》以及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定以及原告提交的银行流水及贷款欠付明细表，截至2019年1月21日，被告梁伟华尚欠原告本金162474元、手续费29960元、透支利息0元、还款违约金0元。 由于中国人民银行发布通知自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。 由于原告并未与被告梁伟华通过协议约定还款违约金，故原告收取被告梁伟华还款违约金无理据，其要求被告支付还款违约金的诉讼请求，本院不予支持，其已收取的还款违约金3631.4元，应在其主张本金中予以扣除。 因此，被告梁伟华应向原
摘要
中国银行股份有限公司广州番禺支行与梁伟华、卢富珍金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初10909号原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行被告：梁伟华被告：卢富珍原告中国银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称中国银行番禺支行）与被告梁伟华、卢富珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告中国银行番禺支行的委托诉讼代理人周华章到庭参加诉讼，被告梁伟华、卢富珍经……