买卖合同纠纷 （2018）云31民终611号
裁判要旨
余题强与林先卫均主张“林先卫与云南分公司、江胜开形成事实上的劳动关系”，但均无证据向本院提交予以证实，结合林先卫的答辩（反诉）陈述及其与云南分公司签订的《工程劳务承包合同书》，均不能反映林先卫与云南分公司、江胜开具有劳动关系，故林先卫与余题强签订《物资供应合同》的行为，不能认定为系公司员工代表公司所履行的职务行为，故一审法院对本诉原告关于被告海南公司、云南分公司、江胜开的诉讼请求不予支持。关于反诉原告所主张的经济损失，一审法院认为，双方所签订的合同对乙方（本诉原告）的违约责任并无约定，且反诉原告在本案中所提交的证据不能证实其所主张的经济损失真实存在或与反诉被告停止供货存在因果关系，故一审法院对反诉原告关于由反诉被告赔偿经济损失50万元的诉讼请求不予支持。关于本诉原告所主张的资金占用费，一审法院认为，根据2014年2月26日双方签订的《物资供应合同》约定，本诉原告应供应约500吨钢材（并自筹货款及运输费资金），反诉原告才应与之结算货款并按合同第四条的约定予以支付，但本诉原告供应了约318吨钢材后，自2014年4月16日就未再向反诉原告供货，且双方仅对钢材数量进行了结算，未及时对货款金额进
摘要
余题强、海南中航鑫建设工程集团有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云31民终611号上诉人(原审原告及反诉被告）：余题强，男，1969年4月4日出生，汉族，大专文化，经商，现住湖北省随州市曾都区（原住湖北省随州市曾都区新街镇北街67号）。被上诉人(原审被告）：海南中航鑫建设工程集团有限公司（曾用名：海南中航鑫建设工程有限公司），住所地海南省海口市龙华路15号财盛大厦第九层，统一社会信用代码914……