（2015）二中民（商）终字第03036号

公司股东针对拟对外转让股权所享有的优先购买权属于形成权，不同意对外转让股权的股东在合理期间内负有积极行使上述权利的义务。而信元公众公司在《公司法》第七十二条第二款所规定的30日除斥期间内未行使上述形成权的后果即为：英泰伟业公司与汇拾德华公司可以合理信赖信元公众公司已经同意前述股权转让事宜。尽管汇拾德华公司至今未支付53万元股权转让价款，但作为出让人的英泰伟业公司对此并无异议，因而可以认定汇拾德华公司已经受让了前述信元博亚公司53%的股权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十三条规定：当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。现汇拾德华公司已经依法受让了信元博亚公司53%的股权，故对汇拾德华公司请求确认其为信元博亚公司股东，并向汇拾德华公司签发出资证明书，将汇拾德华公司记载于股东名册、公司章程的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。信元公众公司辩称因不知受让人而无法确定是否行使优先购买权的意见，于法无据，法院不予采信。另，公司应当将股东的姓名

公司股东针对拟对外转让股权所享有的优先购买权属于形成权，不同意对外转让股权的股东在合理期间内负有积极行使上述权利的义务。而信元公众公司在《公司法》第七十二条第二款所规定的30日除斥期间内未行使上述形成权的后果即为：英泰伟业公司与汇拾德华公司可以合理信赖信元公众公司已经同意前述股权转让事宜。尽管汇拾德华公司至今未支付53万元股权转让价款，但作为出让人的英泰伟业公司对此并无异议，因而可以认定汇拾德华公司已经受让了前述信元博亚公司53%的股权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十三条规定：当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第03036号上诉人（原审第三人）信元公众信息发展有限责任公司，住所地北京市海淀区杏石口路99号3幢。法定代表人叶利生，总经理。委托代理人张涛，北京上泽律师事务所律师。委托代理人周静，女，1988年2月17日出生，北京上泽律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）北京汇拾德华信息技术有限公司，住所地北京市海淀区厂洼中街66号楼二层C……