强奸 （2019）川01刑终659号

上诉人周志田明知被害人尹某系不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。 关于上诉人周志田及其辩护人提出，周志田与被害人发生性关系时对被害人未满十四周岁不明知，周志田不构成强奸罪的诉、辩意见。本院经审查后认为，周志田在公安机关前三次均供述，案发当天，其与被害人发生性关系之前就已经知道被害人仅十三周岁；尹某的陈述及证人杨某、王某、许某的证言，亦证实案发当天，即2018年7月7日晚，周志田与被害人发生性关系之前，与王某、杨某等五人在房间聊天，周志田与被害人坐在一张床上，离的很近，聊天时五人均谈到自己的年龄，周志田称自己已经十八岁，被害人尹某与证人许某均明确提及尹某未满十四周岁。上述证据相互印证，足以证实在与被害人尹某发生性关系之前，周志田即已知道或应当知道被害人尹某不满十四周岁。其次，因周志田明知被害人系不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，其是否采取暴力、胁迫手段，并不影响本案的定性。对于上诉人周志田及其辩护人的上诉及辩护意见，本院不予采纳。 综上，原判决认定事实清楚和适用法律正确、量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

上诉人周志田明知被害人尹某系不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。 关于上诉人周志田及其辩护人提出，周志田与被害人发生性关系时对被害人未满十四周岁不明知，周志田不构成强奸罪的诉、辩意见。本院经审查后认为，周志田在公安机关前三次均供述，案发当天，其与被害人发生性关系之前就已经知道被害人仅十三周岁；尹某的陈述及证人杨某、王某、许某的证言，亦证实案发当天，即2018年7月7日晚，周志田与被害人发生性关系之前，与王某、杨某等五人在房间聊天，周志田与被害人坐在一张床上，离的很近，聊天时五人均谈到自己的年龄，周志田称自己已经十八岁，被害人尹某与证人许某均明确提及尹某未满十四周岁。上述证据

四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川01刑终659号 原公诉机关四川省新津县人民检察院。 上诉人（原审被告人）周志田，曾用名周梓恬，男，2000年4月14日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市安居区，住四川省成都市武侯区。2018年9月6日因涉嫌犯强奸罪被新津县公安局刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕。现羁押于四川省新津县看守所。 辩护人陈……