民间借贷纠纷 （2019）豫0105民初12757号
裁判要旨
当事人对自己的主张，有责任提供证据，被告陈增敏、宋连保经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 依据原告提交的借条、银行转账凭证、结合庭审查明事实，本院对原告与被告陈增敏之间的债权债务关系予以确认。 债务应当清偿，被告陈增敏未答辩亦未对原告的诉请予以反驳并举证证明，应承担举证不能的后果，向原告偿还借款本金300000元。 关于案涉借款的利息问题，原告罗鸿伟与第三人宋慧灵陈述相互印证，均证明口头约定利息为月息一分五，且该约定符合法律规定，故原告主张被告陈增敏从借条出具之日即2018年1月30日起，以300000元为基数，按照约定利率支付利息至实际清偿之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；被告宋连保与被告陈增敏系夫妻关系，结合庭审查明事实，本院对涉案借款系被告宋连保与被告陈增敏夫妻共同债务予以确认。 故原告主张被告宋连保共同偿还案涉借款的诉讼请求，合法有据，本院予以确认。 裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八
摘要
罗鸿伟与陈增敏、宋连保民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初12757号原告罗鸿伟。 委托代理人景军奇，河南杰瑞律师事务所律师。 委托代理人冯健，河南杰瑞律师事务所律师。 被告陈增敏。 被告宋连保。 第三人宋慧灵。 原告罗鸿伟诉被告陈增敏、宋连保、第三人宋慧灵民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、被告陈增敏、宋连保偿还原告罗鸿伟借款本金30万元及利息58200元，暂共计358200元（利息……