合同纠纷 （2015）延中民二终字第296号

朴英姬作为权今子的子女，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“…；子女对父母有赡养扶助的义务。…。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”的规定，朴英姬负有赡养权今子的义务。在权今子病危住院时，朴英姬以签订协议书的方式承诺从其银行卡中每年支取10000元及相应的利息用于生活费，直到权今子去世为止、对权今子生前产生的医疗费，由其负担50%，不仅是朴英姬作为子女的承诺，更是朴英姬履行法定义务的行为。因此，涉案协议符合《中华人民共和国合同法》第七条“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德”，第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，…”的规定，合法有效。朴英姬应当履行协议中约定的自己应尽义务。朴英姬主张签订该协议并非其真实意思表示，但没有提供证据佐证，故其主张本院不予支持。朴英姬主张涉案协议为赠与合同缺乏依据，本院不予支持。权今子并未放弃要求另一子女朴光文赡养自己的权利，本案中权今子仅就朴英姬承诺其承担的赡养费提起诉讼，故朴英姬提出朴光文未参加诉讼属于漏列当事人、审判程序违法的主张，本院不予

朴英姬作为权今子的子女，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“…；子女对父母有赡养扶助的义务。…。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”的规定，朴英姬负有赡养权今子的义务。在权今子病危住院时，朴英姬以签订协议书的方式承诺从其银行卡中每年支取10000元及相应的利息用于生活费，直到权今子去世为止、对权今子生前产生的医疗费，由其负担50%，不仅是朴英姬作为子女的承诺，更是朴英姬履行法定义务的行为。因此，涉案协议符合《中华人民共和国合同法》第七条“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德”，第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民二终字第296号上诉人（原审被告）：朴英姬，女，朝鲜族，1978年8月4日生，个体工商户。现暂住日本。委托代理人：文学，吉林海兰江律师事务所律师。委托代理人：崔凯博，吉林海兰江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：权今子，女，朝鲜族，1947年8月22日生，无职业，现住吉林省延吉市。委托代理人：李钟学，吉林孚达律师事务所律师。上……