追偿权纠纷 (2014)渝一中法民初字第01040号
裁判要旨
旅游公司与金诺公司签订的担保协议系双方真实意思表示,依法成立并有效。旅游公司既已按约就金诺公司在瀚曦公司处借款向瀚曦公司代偿相应本息,依照合同约定有权向金诺公司追偿。追偿范围按约应当包括代偿的借款本金及所支付的、法律保护范围之内的利息、违约金及律师费、差旅费、公告费等费用。瀚曦公司与金诺公司约定的借款月利率18.65‰未超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍,约定的逾期罚息利率未超过国家相关规定,依法均应予保护。双方约定对于不能按时支付的利息,自逾期之日起按逾期罚息率按实际逾期天数计收复利。本院认为,对于逾期未付利息可以按约加收复利即违约金,但该复利与前述利息之和不得超过中国人民银行同期同档次贷款利率4倍,超过部分依法不予保护。经查,旅游公司代偿利息为52220元,按合同约定的借款利率计算系28天利息,则金诺公司欠付利息28天,自2014年9月18日起倒推28天,即该公司应自同年8月22日起欠付利息。金诺公司应自2014年8月22日起至9月18日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍计付利息及相应复利,旅游公司追偿有关利息及相应复利应以此为限。双方还约定对于不能按时支付的罚息,
摘要
旅游公司与金诺公司签订的担保协议系双方真实意思表示,依法成立并有效。旅游公司既已按约就金诺公司在瀚曦公司处借款向瀚曦公司代偿相应本息,依照合同约定有权向金诺公司追偿。追偿范围按约应当包括代偿的借款本金及所支付的、法律保护范围之内的利息、违约金及律师费、差旅费、公告费等费用。瀚曦公司与金诺公司约定的借款月利率18.65‰未超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍,约定的逾期罚息利率未超过国家相关规定,依法均应予保护。双方约定对于不能按时支付的利息,自逾期之日起按逾期罚息率按实际逾期天数计收复利。本院认为,对于逾期未付利息可以按约加收复利即违约金,但该复利与前述利息之和不得超过中国人民银行同期同
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民初字第01040号原告重庆旅游融资担保有限公司。法定代表人庞文建,董事长。委托代理人尹乐,重庆锦安律师事务所律师。委托代理人孟颖,系重庆旅游融资担保有限公司员工。被告重庆金诺物资有限公司。法定代表人蔡杏丽,职务不详。被告重庆圣迪普隆化工设备制造有限公司。法定代表人谢文杰,职务不详。被告谢文杰。被告蔡杏丽。被告蒋志强。被告谢飞兵。被告刘江……