（2014）珠中法民二终字第434号

文赛波在平安银行开设活期储蓄账户，平安银行为文赛波发放银行卡双方之间成立合法有效的储蓄存款合同关系。平安银行作为经营存、贷款等业务的专业金融机构，负有保障文赛波存款安全以及依文赛波要求支付存款的义务，而文赛波作为储户负有妥善保管密码的义务。平安银行的代理人称文赛波举证的平安银行交易明细清单上显示的交易时间仅为2013年5月，没有显示具体日期及时间，不能证明涉案借记卡是在2013年5月2日在深圳被取款后，又在珠海被查询的事实。对此问题，文赛波称，该明细清单是从平安银行处打印出来的，平安银行工作人员称无法打印出完整的清单内容，完整的清单内容在平安银行的电脑系统中有保留。原审法院当庭要求平安银行在指定期限内核实上述交易明细清单上显示的具体交易时间，但在指定的期限内，平安银行没有对上述具体交易时间作出说明解释。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条第一款的规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；第七十五条规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。本案中，平安银行有义务且可以说清

文赛波在平安银行开设活期储蓄账户，平安银行为文赛波发放银行卡双方之间成立合法有效的储蓄存款合同关系。平安银行作为经营存、贷款等业务的专业金融机构，负有保障文赛波存款安全以及依文赛波要求支付存款的义务，而文赛波作为储户负有妥善保管密码的义务。平安银行的代理人称文赛波举证的平安银行交易明细清单上显示的交易时间仅为2013年5月，没有显示具体日期及时间，不能证明涉案借记卡是在2013年5月2日在深圳被取款后，又在珠海被查询的事实。对此问题，文赛波称，该明细清单是从平安银行处打印出来的，平安银行工作人员称无法打印出完整的清单内容，完整的清单内容在平安银行的电脑系统中有保留。原审法院当庭要求平安银行在指

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民二终字第434号上诉人（原审被告）平安银行股份有限公司珠海拱北支行，住所地：广东省珠海市香洲区。法定代表人郑明理，行长。委托代理人伍永洪，该行员工。委托代理人高云，该行员工。被上诉人（原审原告）文赛波，男，汉族，住湖南省长沙市雨花区，公民身份号码为×××1314。委托代理人代鹏，广东莱特律师事务所律师。上诉人平安银行股份有限公司珠海拱北……