买卖合同纠纷 (2016)沪01民终9136号
裁判要旨
众腾公司与锦国公司所订商品混凝土买卖合同,系双方真实意思的表示,符合法律规定,具有法律效力。众腾公司因锦国公司未按约付清货款提出诉请,有事实和法律依据。锦国公司未按约付清货款,应当承担逾期付款的违约责任。众腾公司诉请锦国公司承担自2015年1月1日起至实际清偿日止按每日万分之六计算的违约金,合理合法,予以支持。现双方争议的焦点是众腾公司提供的四个批次、价值330,695元的混凝土是否具有质量问题而足以扣减相应货款,并可成为锦国公司逾期付款的理由。根据合同约定,“混凝土送货至工地后,需方应当场检验,如发现质量或者数量不符合约定情形的应及时通知供方。如需方怠于通知的,视为标的物的质量或者数量符合约定”,本案中,锦国公司未提供因发现混凝土质量不符合约定情形而及时通知了众腾公司的证据,故其要求扣减众腾公司相应货款、不承担违约责任的主张,难以采纳。如锦国公司认为众腾公司所供产品确有质量问题造成其损失的,可以另行主张权利。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、锦国公司于判决生效之
摘要
众腾公司与锦国公司所订商品混凝土买卖合同,系双方真实意思的表示,符合法律规定,具有法律效力。众腾公司因锦国公司未按约付清货款提出诉请,有事实和法律依据。锦国公司未按约付清货款,应当承担逾期付款的违约责任。众腾公司诉请锦国公司承担自2015年1月1日起至实际清偿日止按每日万分之六计算的违约金,合理合法,予以支持。现双方争议的焦点是众腾公司提供的四个批次、价值330,695元的混凝土是否具有质量问题而足以扣减相应货款,并可成为锦国公司逾期付款的理由。根据合同约定,“混凝土送货至工地后,需方应当场检验,如发现质量或者数量不符合约定情形的应及时通知供方。如需方怠于通知的,视为标的物的质量或者数量符合约
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终9136号上诉人(原审被告):南通锦国建设有限公司,住所地江苏省南通市城市花苑19-201室。法定代表人:朱井国,该公司总经理。委托诉讼代理人:沈满满,江苏苏通律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵雪莉,江苏苏通律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):上海众腾混凝土有限公司,住所地上海市闵行区莘朱路1111号6幢1058室。法定代表人:葛……