侵害实用新型专利权纠纷 （2016）川01民初104号

陈建军是ZL20××××××××932.X“自粘型砂纸架”实用新型专利的专利权人，其权利合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定，发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定，“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。”本案中，被控侵权产品为砂架，与专利产品“自粘型砂纸架”为同种产品。将被诉产品的技术特征与专利的必要技术特征相比，被控侵权产品中的技术特征a-f分别与专利的必要技术特征A-F对应并相同，因此被控侵权产品落入了专利的保护范围，属于专利产品的范畴。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款关于“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口

陈建军是ZL20××××××××932.X“自粘型砂纸架”实用新型专利的专利权人，其权利合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定，发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定，“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。”本案中，被控侵权产品为砂架，与专利产品“自粘型

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民初104号原告陈建军，男，汉族，1978年6月6日出生，住浙江省仙居县。委托代理人李仲斌，浙江金舟律师事务所律师。被告武侯区贺峰五金经营部。住所地：四川省成都市武侯区簇桥八一家具城装饰材料交易区A区***号。经营者韩峰，男，汉族，1978年5月4日出生，住河南省郏县。原告陈建军与被告武侯区贺峰五金经营部（以下简称贺峰五金经营部）侵害实用……