（2015）保民三终第249号

盛兴公司与金葫芦公司签订的销售合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方的买卖合同关系，予以确认。本案中，双方对2010年7月6日、8月4日、8月20日、9月23日、10月6日分别付款20万元、6万元、20万元、12万元、20万元，合计78万元，以及运费不存在争议。双方的争议焦点是，2010年8月20日的37万元收据是金葫芦公司支付的BF1610纺织机货款与金葫芦公司三台F×××××纺织机折价42万元是否存在重合。本案中，双方签订合同的标的物为两台B×××××纺织机，金葫芦公司2010年7月6日支付了定金20万元，2010年8月4日、2010年8月20日金葫芦公司支付给盛兴公司6万元、20万元的货款，2010年8月25日拆走价值42万元的三台F×××××纺织机，2010年7月6日的定金中一台10万元，合计正好是一台B×××××纺织机78万元的价格，符合“付款方式为金葫芦公司先支付定金20万元，第一台纺织机提车前盛兴公司将金葫芦公司三台F×××××纺织机拆走，再支付26万元”的合同约定。2010年9月23日、2010年10月6日金葫芦公司分别支付货款12万元、20万元，2010年

盛兴公司与金葫芦公司签订的销售合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方的买卖合同关系，予以确认。本案中，双方对2010年7月6日、8月4日、8月20日、9月23日、10月6日分别付款20万元、6万元、20万元、12万元、20万元，合计78万元，以及运费不存在争议。双方的争议焦点是，2010年8月20日的37万元收据是金葫芦公司支付的BF1610纺织机货款与金葫芦公司三台F×××××纺织机折价42万元是否存在重合。本案中，双方签订合同的标的物为两台B×××××纺织机，金葫芦公司2010年7月6日支付了定金20万元，2010年8月4日、2010年8月20日金葫芦公司支付给盛兴公司6万元、

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民三终第249号上诉人（原审被告）新野县金葫芦纺织有限公司，住所地新野县工业园区（上港乡岗北村）。法定代表人周景云，该公司董事长。委托代理人刘忠献，该公司经理。委托代理人王俊有，河南从头越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）保定盛兴机械制造有限责任公司，住所地保定市高新区创业园路122号。法定代表人张立华，该公司经理。委托代理人李彬，河北亚华……