房屋拆迁管理（拆迁） （2021）鲁02行终13号

行政诉讼的首要目的在于保护公民、法人和其他组织的合法权益，能够作为适格原告的应为合法权益受到侵犯的公民、法人和其他组织。本案中，综合青岛市市南区中山路社区服务中心的证明以及原告当庭自述，涉案房产并非原告或其母亲所建。原告自述其和母亲于1991年由亲属安排入住使用，并无相关证据证明是合法租住或分配使用涉案房产。故，原告提出其和母亲使用该房屋三十年，因而取得该房产所有权的主张不能成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”。原告提起的行政诉讼依法应予以驳回。原告提出的赔偿请求亦无事实依据和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定，裁定驳回原告刘春梅的起诉。案件受理费人民币50元，予以退还。 上诉人刘春梅不服原审裁定，上诉称，被上诉人中山路街道办事处没有行政执法权，其强拆上诉人母亲遗留住所显然是行政

行政诉讼的首要目的在于保护公民、法人和其他组织的合法权益，能够作为适格原告的应为合法权益受到侵犯的公民、法人和其他组织。本案中，综合青岛市市南区中山路社区服务中心的证明以及原告当庭自述，涉案房产并非原告或其母亲所建。原告自述其和母亲于1991年由亲属安排入住使用，并无相关证据证明是合法租住或分配使用涉案房产。故，原告提出其和母亲使用该房屋三十年，因而取得该房产所有权的主张不能成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；…

山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁02行终13号 上诉人（原审原告）刘春梅，女，汉族，1971年2月22日出生，住青岛市市**。 委托代理人马新同，男，1965年10月27日出生，汉族。住青岛市是市**。 被上诉人（原审被告）青岛市市南区人民政府中山路街道办事处，住所地青岛市市**。 法定代表人郝龙，主任。 委托代表人油新红，山东汉通律师事务所律师。 委托代表人许乃东，山……