建设工程施工合同纠纷 （2015）并民终字第919号

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2014）小民初字第1734号民事判决；二、发回太原市小店区人民法院重审。二审诉讼费6650元，退回上诉人五台县城乡建筑安装工程总公司。审　判　长　　刘　卫审　判　员　　赵耀功代理审判员　　温冠华二〇一五年九月二十八日书　记　员　　陈晋婷

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2014）小民初字第1734号民事判决；二、发回太原市小店区人民法院重审。二审诉讼费6650元，退回上诉人五台县城乡建筑安装工程总公司。审　判　长　　刘　卫审　判　员　　赵耀功代理审判员　　温冠华二〇一五年九月二十八日书　记　员　　陈晋婷

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）并民终字第919号上诉人（原审被告）五台县城乡建筑安装工程总公司，住所地五台县豆村镇豆村。法定代表人邓将勇，经理。委托代理人阎小明，山西瀚泽律师事务所律师。委托代理人许佳倩，山西瀚泽律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）太原市小店区刘家堡乡南马村村民委员会，住所地太原市小店区刘家堡乡南马村。法定代表人郝银凤，主任。委托代理人赵铁富。委托代理人……