（2015）漳民终字第118号

陈蛋尾驾驶闽D×××××号重型厢式货车碰撞林荣桂驾驶的无号牌轻便摩托车致林荣桂受伤，经交警部门认定林荣桂负次要责任，陈蛋尾负主要责任。因肇事闽D×××××号重型厢式货车投保交强险及商业第三者责任险，故林荣桂诉求赔偿的主张有事实和法律依据，应予支持。根据查明的事实，可以认定林荣桂在城镇连续务工满一年以上，以非农收入为主要生活来源，原审按城镇居民标准计算残疾赔偿金及误工费有事实和法律依据，上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司上诉认为应按农村居民标准计算残疾赔偿金及误工费的主张均不能成立，不予支持。原判正确，应予维持。原审被告陈蛋尾、厦门翔顺青物流服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条、第一百七十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费885.35元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长陈于伦审判员陈春生代理审判员陈育生二〇一五年二月十一日书记员林延龄附：有关法律条文《中华人民共

陈蛋尾驾驶闽D×××××号重型厢式货车碰撞林荣桂驾驶的无号牌轻便摩托车致林荣桂受伤，经交警部门认定林荣桂负次要责任，陈蛋尾负主要责任。因肇事闽D×××××号重型厢式货车投保交强险及商业第三者责任险，故林荣桂诉求赔偿的主张有事实和法律依据，应予支持。根据查明的事实，可以认定林荣桂在城镇连续务工满一年以上，以非农收入为主要生活来源，原审按城镇居民标准计算残疾赔偿金及误工费有事实和法律依据，上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司上诉认为应按农村居民标准计算残疾赔偿金及误工费的主张均不能成立，不予支持。原判正确，应予维持。原审被告陈蛋尾、厦门翔顺青物流服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第118号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市。代表人董大隆，总经理。委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林荣桂，男，1981年2月22日出生，汉族，打工，住福建省东山县。委托代理人陈顺，福建达理律师事务所律师。原审被告陈蛋尾，男，1976年9月19日出生，汉族，驾驶……