集资诈骗 （2016）浙08刑终251号

上诉人张勇军以非法占有为目的，使用诈骗的方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。张勇军假借银行转贷或投资经营为名，以高额利息为诱饵向社会公众大量集资，并将绝大部分集资款用于高风险的赌场高利放贷，足见其主观上具有盲目滥用资金的非法占有故意，客观上使用虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法，原判认定其构成集资诈骗罪得当，关于原判定罪错误的上诉理由不予采纳。张勇军归案后如实供述，可予从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗志刚审　判　员　　方金泉代理审判员　　周永敏二〇一六年九月二十四日书　记　员　　翁　盈

上诉人张勇军以非法占有为目的，使用诈骗的方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。张勇军假借银行转贷或投资经营为名，以高额利息为诱饵向社会公众大量集资，并将绝大部分集资款用于高风险的赌场高利放贷，足见其主观上具有盲目滥用资金的非法占有故意，客观上使用虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法，原判认定其构成集资诈骗罪得当，关于原判定罪错误的上诉理由不予采纳。张勇军归案后如实供述，可予从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳

浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑终251号原公诉机关浙江省常山县人民检察院。上诉人（原审被告人）张勇军，浙江省常山县人。现押于常山县看守所。浙江省常山县人民法院审理常山县人民检察院指控原审被告人张勇军犯集资诈骗罪一案，于2016年8月16日作出（2016）浙0822刑初48号刑事判决。原审被告人张勇军不服，提出上诉。本院于2016年9月1日立案，并依法组成合议庭，经过……