离婚后财产纠纷 （2015）二中民终字第03369号

离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。贺×名下有价证券买入发生在秦×、贺×婚姻关系存续期间，该账户中的资金余额作为夫妻共同财产，法院依法平均分割。由于贺×名下车辆已经注销了登记手续，车辆亦报废，秦×主张分割的财产标的已灭失，秦×主张分割的请求，法院不予支持。贺×辩解房屋租金交给了秦×，并用于子女教育，由于租赁合同由贺×签订，其应证实房屋租金收取后交由秦×实际掌管，现贺×未证明上述事实并且贺×亦未提交子女上学费用由租金收入支付的相关证据，因此参考合同中确定的租金标准，贺×应给付秦×租金收益4.2万元。据此，原审法院于2015年1月判决：一、贺×于判决生效后七日内给付秦×人民币四万八千五百四十八元九分；二、驳回秦×、贺×其它诉讼请求。判决后，贺×不服原判，上诉请求法院改判贺×无须将房租的一半给付秦×，理由是诉争房租来自于贺×父亲拆迁的房屋所得，实际上是贺×父亲的财产。租金早已作为女儿上大学的费用交给了女儿，已经花销，不同意分割。秦×同意原审判决，答辩称法律规定在夫妻关系存续期间所获收益应当为夫

离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。贺×名下有价证券买入发生在秦×、贺×婚姻关系存续期间，该账户中的资金余额作为夫妻共同财产，法院依法平均分割。由于贺×名下车辆已经注销了登记手续，车辆亦报废，秦×主张分割的财产标的已灭失，秦×主张分割的请求，法院不予支持。贺×辩解房屋租金交给了秦×，并用于子女教育，由于租赁合同由贺×签订，其应证实房屋租金收取后交由秦×实际掌管，现贺×未证明上述事实并且贺×亦未提交子女上学费用由租金收入支付的相关证据，因此参考合同中确定的租金标准，贺×应给付秦×租金收益4.2万元

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第03369号上诉人（原审被告）贺×，男，1963年9月12日出生。被上诉人（原审原告）秦×，女，1965年10月30日出生。委托代理人袁广武，北京市京昌律师事务所律师。委托代理人张慧敏，北京市京昌律师事务所律师。上诉人贺×因离婚后财产纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民初字第10419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……